廣(guǎng)東省VOCs重點(diǎn)監管企業綜合整治(zhì)實(shí)施情況評審技(jì)術指南
廣東省VOCs重點(diǎn)監管企業綜合(hé)整治
方案評審及實施(shī)效果核(hé)查技術指南
廣東環境保護工程職(zhí)業學院
2017年7月
1.前言
為指導開展固定汙染源VOCs綜合整治“一企一方案”和綜合整治效果的評審,規範VOCs排放重點監管企(qǐ)業實施綜合整治工作,增強工作的科學性、實效性和可操作性(xìng),根據相關法律、法規(guī)和技術規範,製定本指南。
2.主要引用文件
《中華人民共和國(guó)環境保護法(fǎ)》(2015年)
《中華人民共和國大氣汙染防治法》(2015年(nián))
《大氣汙染防治行動計劃》(國(guó)發〔2013〕37號)
《石化行業VOCs汙染源排查工作指(zhǐ)南》(環辦〔2015〕104號(hào))
《石化企(qǐ)業泄漏檢(jiǎn)測與修複工作指南》(環辦(bàn)〔2015〕104號)
《“十三五”節能減排綜合工作方案》(國發〔2016〕74號)
《廣東省地方標(biāo)準表麵塗裝(汽車製造業)揮發性有機化合物(wù)排放標準》(DB44/803-2010)
《廣東省地方標準家具製造行業揮發性有機物(wù)排放標準》(DB44/814-2010)
《廣東省地方標準印刷行業(yè)揮發性有機化合物排(pái)放標準》(DB44/815-2010)
《廣東省地方標準製(zhì)鞋行業揮發(fā)性有機化(huà)合物排放標(biāo)準》(DB44/817-2010)
《廣東省地方標準集裝箱製(zhì)造業揮發(fā)性有機物排放標準》(DB44/1873-2016)
《廣東省大(dà)氣汙染防治行(háng)動方案(àn)(2014-2017年)》(粵府〔2014〕6號)
《廣東省“十三五”揮發性有機物減排工作方案》
《廣東省(shěng)重點行業揮發性有機化合物綜合整治的實施方案(2014-2017年)》(粵環(huán)〔2014〕130號)
《廣(guǎng)東省揮發(fā)性有機物重點監管企業名錄(lù)(2016年版)》(粵環函〔2016〕525號(hào))
《廣東省環(huán)境保(bǎo)護廳關於開展固定汙染源揮發性有機物排放重點監管(guǎn)企業綜合整治工作(zuò)指(zhǐ)引》(粵環函〔2016〕1054號)
《廣東省印刷行業揮發性有機化合物廢氣治理技術指(zhǐ)南》(粵環〔2013〕79號)
《廣(guǎng)東(dōng)省家具製造行業揮發性有機化合物廢氣治理(lǐ)技術(shù)指南》(粵環〔2014〕116號)
《廣(guǎng)東省表麵塗裝(汽車(chē)製造(zào)業)揮發性有機廢氣治理技術指南(nán)》(粵環〔2015〕4號)
《廣東省製鞋行業揮發性有機廢氣治理技術指南(nán)》(粵環〔2015〕4號)
《廣東省泄漏檢測與修複(LDAR)實施(shī)技術(shù)規範》(粵環函〔2016〕1049號)
《廣東省泄漏檢測與修複(LDAR)項目評估技(jì)術規範》(粵環函〔2016〕1049號)
3.適用範圍
本指南適用於已列入《廣東省揮發性有機物(wù)重點監管企業名錄(2016年版)的通知》(粵環函〔2016〕525號)的省級重點監管企業,以及各地市市級重點監管企(qǐ)業的“一企一方案”評審和綜合整治實施效(xiào)果核實。
企業自行組織(zhī)VOCs“一(yī)企一方案”評審,市環保部門負(fù)責省級重點監管企業綜合整治效果的(de)核實評審。省(市)環保部(bù)門隨機抽取一定比例省(市)級重點監(jiān)管企業進行(háng)核查。
4.評審流程
評審工作包(bāo)括“一企一方案”評審、綜合整(zhěng)治(zhì)實施(shī)效果核實評審和抽查(chá),具體工(gōng)作流(liú)程如圖(tú)1所示。
圖1評審工作流(liú)程圖
4.1 “一(yī)企一(yī)方案”評審
省級或市級VOCs重點監管企業“一企一方案”評審由企業按以下流程自行組織(zhī)。
4.1.1 評審準備
企業可自行或者委托專業機構根據本企業(yè)生產現狀、VOCs排放情況、治理設施現(xiàn)狀(zhuàng)和運行狀(zhuàng)況等信息,參(cān)照《廣(guǎng)東省固定汙染源(yuán)揮發(fā)性有機物重點監管企業綜合整治方案編寫大綱》(粵環函〔2016〕1054號)(下簡稱“編(biān)寫大綱”),製定“一企一方案”。
企(qǐ)業完成以下評審相關材料,按照“編寫大綱”的要求,對“一企一方案”相關材料自查後(hòu),組織召開專家評審會(huì):
(1)廣東省固定汙染源VOCs排放情況調查(chá)表(粵環辦函(hán)〔2015〕169號);
(2)“一企一方案”;
(3)“一企一(yī)方案”的實施計劃。
4.1.2 評審組織
4.1.2.1 評審小組的組成
評審小組成員由企業組織(zhī)邀(yāo)請,應當包括(kuò):
(1)評審專家。評審專家應熟悉企業生產工藝流程(chéng)、VOCs汙染治理工作和排放(fàng)量計算,熟(shú)悉相關法律法規、政策文件、技術規範和(hé)標準體係,具有相關行業或專業技術經驗。評審(shěn)專家數量一般為3名或(huò)以上,建議從廣東(dōng)省VOCs汙染防治(zhì)專家庫中抽取。
(2)轄區內環保部門(mén)相關工作人(rén)員。選取評審小組成員時,應注意回避與本單位存在(zài)利益關係、可(kě)能(néng)影響公正性(xìng)的人員。企業與方案編製單位人員(yuán)不得作為評審小組成員。
4.1.2.2 評審會(huì)議流(liú)程
應提前三個(gè)工作日將(jiāng)評審材料的紙質或電子(zǐ)文檔送至評審小組成員。會議議程應包含“一企一方案”介紹、現場踏勘、專家質詢與討論、形成評審意見等環節。
專家評審要點:
(1)“一企一方案”基本要素是否齊全,整體結構(gòu)是否規範,內容形式是否滿足《編寫大綱》要求,整治思路是(shì)否科學,整(zhěng)治措施是否可行,整治目標是否可達。
(2)“一企一方案”的實施計劃(huá)是否滿足環境監督管理進度要求,是否符合(hé)企業VOCs綜合整治需求,是否具有可行性和操作性。
4.1.2.3 評審意(yì)見
評審(shěn)意見表(見附件(jiàn)2)由專家組共(gòng)同討論填寫,並簽名確認。
企業的方(fāng)案及實施計劃符合專家評審要點,可得出評審“通(tōng)過”結論;企業方案及(jí)實(shí)施計劃不(bú)符(fú)合專家評審(shěn)要點,或存在弄虛作假行為,可得出評(píng)審“不通過”結論。
專家評審意見應對方案、實施計劃、現場生產條件和VOCs治理設施(shī)等提出評價與建議。
4.1.3 複核
評審“不通過(guò)”的企業應(yīng)根據專(zhuān)家評(píng)審(shěn)意見修改完善方案及(jí)實施計劃,列明修改清單,交由評審專家書麵複核(hé),必要(yào)時組織專(zhuān)家(jiā)現場複核。
評審專家認為修改後的方(fāng)案及實施(shī)計劃滿足VOCs綜合整治要求的,應出具複核後評審意見表(見附件(jiàn)2)並簽名確認。
4.1.4 材(cái)料提交(jiāo)
專家評審(shěn)後的(de)“一企一方案”、方案實施計劃(huá)和評審(shěn)意見表(附件2)抄送轄區內環保部(bù)門。市級監管企業評審材料由轄區內環保部門提(tí)交至市環保(bǎo)部門(mén),省級(jí)監管企業評審材料由轄區內(nèi)環保(bǎo)部門逐級提交至(zhì)省環保部門。
4.2 綜合整治效果(guǒ)核實評審
市級環保部門(mén)按以下流(liú)程(chéng)對轄區內所有省級(jí)重點監管企業綜合整治(zhì)效果(guǒ)組織核實評(píng)審。煉油及石化行業(yè)的核查參照《石化行業VOCs汙染源排查工作指南》(環辦〔2015〕104號)、《石化企業泄漏檢測與修複工作指南》(環辦〔2015〕104號)、《廣(guǎng)東(dōng)省泄漏檢測與修複(LDAR)實施技術規範》(粵環函〔2016〕1049號)、《廣東省泄漏檢測與修複(LDAR)項目評估技術規範》(粵環函〔2016〕1049號)執行。
4.2.1 評審準備(bèi)
企業按照“一企一方案”完成VOCs綜合整治後,對綜合(hé)整治實施(shī)效果進行自(zì)查,向轄區內(nèi)環保部門(mén)提交企業VOCs綜合整治實施情況自(zì)查(chá)表(見附件3),並準備以下材料備查:
(1)“一企一(yī)方案”;
(2)“一企一方案(àn)”的實(shí)施計劃;
(3)有資質的第三方出具的近半年內(nèi)VOCs排放情況監測報告(應含有組(zǔ)織排放濃度和(hé)排放速(sù)率、VOCs廢氣治理效率);
(4)含VOCs原(yuán)輔材料的名稱、使用說明書、物質安全說明書(MSDS)等材料,協助鑒定原輔材料類型;
(5)含VOCs原輔材(cái)料的采(cǎi)購、入庫(kù)和出庫記錄或證明,用來核算其原(yuán)輔材料用量和VOCs產生量;
(6)VOCs治理設施的設(shè)計方(fāng)案,用於評價治理設(shè)施(shī)的適用性和企業(yè)落實整治措施的符合性;
(7)VOCs治理設(shè)施的運行管理製度和運維(wéi)記錄,如各類吸附劑、吸收劑和催化劑的更換記錄,熱源、光源、等離子體源及其它輔助設備的維(wéi)護維修記錄,並(bìng)提供(gòng)相應的采(cǎi)購發票、出庫入庫登記等證明材料;
(8)VOCs治理設施二次汙染物的處置記錄,並提供相應的證(zhèng)明材料。
4.2.2 評審組織
4.2.2.1 評審小組的組成
綜(zōng)合整治效果核實評審小組由市環保部門組織,主要核實重點監(jiān)管企業“一企一方案”落實(shí)情況,成員應熟悉企業生產(chǎn)工(gōng)藝流程、VOCs汙染治理工作,熟悉相(xiàng)關法律法規(guī)、政策文件、技術(shù)規範和標準,具有相關行(háng)業或專業技術經驗。成員數(shù)量一般為3名或以上(shàng)。
4.2.2.2 核實評審要點(diǎn)
重點(diǎn)監管企業VOCs綜合整治效果核實評審采用現場核查評(píng)分製,總分為110分,其中源頭控製、生產過程管理和末端治(zhì)理總分值100分(fèn),在線監測附加分值10分,評分細則見“現場核查評分表”(附件4)。
(1)源頭控製(zhì)
對於溶劑產品使(shǐ)用型企業(指生產過程中需要使用到含有機溶劑原輔料(liào)的工業企業。根據主要排(pái)放過(guò)程確(què)定(dìng)溶劑(jì)使用排放源(yuán)包括皮革製(zhì)造業、家具製造業、製鞋業、印刷業、汽車製(zhì)造業、自行(háng)車製(zhì)造業、集裝(zhuāng)箱製造業、金屬(shǔ)製品(pǐn)業、電氣機械製造業、電子元件製造業、汽車修理與維(wéi)護和洗染行業等(děng)),VOCs排放主要來自於含VOCs原輔材料的(de)使用,針對這類型(xíng)企業的生產(chǎn)工況核查,首先應詳細掌(zhǎng)握其(qí)生產工藝和生產能力水平,並(bìng)重點從以下(xià)幾個方麵開展核查:
低VOCs原輔材料替代,一般情況下認為VOCs含量小於20%的原輔材料,如水性的、粉末的(de)、熱溶類的,都屬(shǔ)於低VOCs原(yuán)輔材料。原輔材料替代率(lǜ)以低VOCs原輔料占總(zǒng)含VOCs原輔(fǔ)料用量的百分比計。
有機原輔材料儲存與調配,核查含VOCs原輔材料的倉儲情況,存儲罐是否密封,調配是否封閉,若敞(chǎng)開(kāi)式調配,調配點是否有(yǒu)廢氣收集,並連接到後續的治理設施,以及輸送是否密封等情況。
核查企業是否可提供含VOCs原輔材料的(de)物質安全說(shuō)明(míng)書(shū)(MSDS)及采購量、入(rù)庫量、出庫量記錄。
對於化工產品(指工業生產和加工過(guò)程中,以對工業原(yuán)料進行物理和化學轉化為目的(de)的工業活動,如(rú)樹脂、塗(tú)料、膠黏劑、化學溶劑等類似(sì)產品生產企業),主要檢查含VOCs原輔料存儲和輸送過(guò)程的密封(fēng)情況,以及企業是否可提供含VOCs原輔材料的物質安全說明書(shū)(MSDS)及采購量、入(rù)庫量(liàng)、出庫量記錄。
(2)生產管理過程
對於溶劑產品使用型企業(yè),生產管理過程中主要核查以下內(nèi)容:
生產工藝是否改進和提升,如(rú)采(cǎi)用先進的(de)噴(pēn)塗技術、印刷覆膜技術和自動供膠技術(shù)等,溶劑產品利用率明顯提高;
待用(yòng)或備用的(de)含VOCs原輔材(cái)料的容器是否(fǒu)密封,揮發廢(fèi)氣是否有效收集;
是否存(cún)在有機溶劑調配(pèi),調配過程是否密閉,若敞開式調(diào)配時(shí)是否進行有機廢氣收集;
有機溶劑使用車間或工藝,如塗膠、噴塗、印刷、烘幹和(hé)清洗等關鍵VOCs產生(shēng)工序是否密閉;
關鍵VOCs產生工序的廢氣收(shōu)集效果,收集裝置是否正常開啟並連接至後續的治理設施;
企業是(shì)否建立(lì)生產(chǎn)過程VOCs監管(guǎn)台賬,台賬是否包括每日生產設備使(shǐ)用、含(hán)VOCs原輔材料消耗(hào)、車間密閉監控、有機廢氣收集監管等(děng)內容。
對於化工產品生產企業,生產管理過程中主要(yào)核查以下內容(róng):
企業是否完全采用集中式生產工藝;
生產過程中含VOCs原輔材料的儲存、調配過(guò)程是否密閉,揮發廢氣是(shì)否有效收集(jí);
含(hán)VOCs原輔材(cái)料是否采用管道輸送,核查管道、閥門、儀表(biǎo)等連接處(chù)是(shì)否存在明顯泄漏;
投料、攪拌、混勻、分散和反應等過程是否密閉(bì),是否進行廢氣收(shōu)集;
關鍵VOCs產生工序的(de)廢氣收集效果,是否正常開啟(qǐ)並連接至後續的治理設施;
是否實施泄漏檢測與修複技術(LDAR);
產品灌裝處(chù)泄漏的廢(fèi)氣是否(fǒu)有效收集;
企業是否建立生產過程VOCs監管(guǎn)台賬,台賬是否包(bāo)括每日生產設備使用、含VOCs原輔材料消耗、有機廢氣收集監管等內容(róng)。
(3)末端治理
核查是否有安裝合適的VOCs治理設施,是否有規範的排氣筒;
核查治理設施設備、材料、儀表等重要部件的型號規格,運行(háng)狀態和各項參數是否符合設計要求;
核查治理設施(shī)是(shì)否正常運行,治理前後有無規範的采樣(yàng)口;
核查治理設施實際(jì)處(chù)理(lǐ)效率是否符合設計要求,核查廢氣是否達標排(pái)放(以該設施近半(bàn)年的監測報告為依據);
核查治理設施(shī)是否存在二次汙染,二次汙染物是否正確處理(lǐ)與處置;
核查治理設施的運行(háng)管理製度和(hé)記錄,曆史運行和維護記錄是否符合(hé)設計要求。
對於采用源頭控製和過程(chéng)管理的企業,如全部實施水性化替代(dài),經核(hé)實無需安裝(zhuāng)末(mò)端治理設施,並向核實評審小組提供(gòng)加蓋企業公章的以下(xià)材料,該項得滿分(fèn):
生產工藝情況說明(附(fù)生產工藝改進證明和原輔材料清單);
所有的原(yuán)輔材料物質安全說明書(MSDS)。
(4)在線監測
有條件的企(qǐ)業可安裝VOCs在(zài)線監測,核查時可給予一定加分。對於治理設施前後VOCs排放情況進行在(zài)線(xiàn)監測,並能提供有(yǒu)效的運(yùn)行管理記錄的企(qǐ)業,根據運行(háng)管理質量酌情給分。對於沒(méi)有安裝在線監測設施或不能提供(gòng)運行管理記(jì)錄的企業(yè),不予加分。
4.2.2.3 核實評審結論
核實評審結論包括“合格”和“不合(hé)格”,現場核查評分大於等於70分為(wéi)“合格”,小於(yú)70分為“不合格”。
核實評審小組在開展現場核查時,應根(gēn)據企業VOCs綜合整治情況填寫現(xiàn)場核查評分表(見附件4),做出核實評審是(shì)否合格的結論,以《揮發性有機物(wù)重點監管企業名錄(2016年版》(粵環函(hán)〔2016〕525號)為基準核算企業VOCs削減量,並對“一(yī)企一方案”的實施、保持與改進提出建議。
核實評審不合格的企業(yè)應根據現場核查意見,限期實施整(zhěng)改,市環保部門重新組織現場核實(shí)評審。
現場核查評分表應由核(hé)實評審小組簽名確認。
4.2.3 材料存檔
市環(huán)保部門在完成重點監管企業VOCs綜合(hé)整治效果核實評審後,分企業將以下(xià)材料存檔:
(1)企業的(de)“一企一(yī)方案”;
(2)企業的“一企一方(fāng)案”實施(shī)計劃;
(3)企業的“一企一方案”評(píng)審意見表(見附件2);
(4)企業(yè)現(xiàn)場核(hé)查評分表(見附(fù)件4);
(5)整改情(qíng)況詳細說明(僅(jǐn)針對首(shǒu)次進行“一企(qǐ)一策”方案評(píng)審(shěn)未通過的企業)。
4.3 抽查
省環保部門定期調度各地市企業“一企一方案”編製完成(chéng)率、綜合(hé)整治實施完成率,檢查各地市VOCs綜合整治(zhì)工作落實進(jìn)度和整治效果。
省級(jí)(市級)環保部門(mén)參照4.2的流程,按(àn)一定比例隨機抽取省級(市級)重點監(jiān)管企業開展(zhǎn)核實評審(shěn),或是委托第三方機構進行抽查(chá)和抽測。對未按照本指南(nán)完成評審(shěn)工作(zuò)或評審結論與實際不符的(de)企業,要求(qiú)其重新組織評審。
昆山麻豆精品国产免费观看(hé)環保科技有限(xiàn)公(gōng)司是哈宜環保創(chuàng)新產業聯盟理事單位,聯盟成員主要為環保科研單位(wèi)及知名的環保企業。麻豆精品国产免费观看環保--您身邊的環(huán)保工程專家!熱線:0512-57655118